ТОП-8 качеств: у кого не получается строить отношения? часть 2

Итак, приготовьтесь. Текст объемный, но глубокий. Все как вы любите.

Какой-то праздник лонг-ридов. Первая часть тут.

Двигаемся далее:  

5?? Легко делегируют подбор: без тотального контроля

Как правило, в анамнезе базе желания контроля находится тревожность.

Именно неуправляемая. Когда она берет верх НАД вами.

Откуда берется сама тревожность?

?? ощущение неопределенности
?? отсутствие опоры на себя
?? отсутствия понятной самоидентификации в жизни БЕЗ партнера
?? непонимание (или неумение распознать) своих сильных/слабых сторон, преимуществ/недостатков (которые есть у ВСЕХ)

К примеру, та самая ОПОРА на себя выражается просто:

Я абсолютно спокоен. И я твердо убежден, что решу свою задачу. Даже если будут трудности/неудачи/провалы.

Меня это НЕ остановит. Я банально буду делать попытку за попыткой, ПОПЫТКУ ЗА ПОПЫТКОЙ, пока не достигну желаемого для меня результата.

А ОТСУТСТВИЕ ОПОРЫ проявляется в стремлении не просто контролировать, но и стелить себе солому во всем многообразии гипотетических ситуаций, которые с вероятностью 100% вообще никогда не произойдут.

Так как для того, чтобы они произошли, надо что-то делать.

А человек и половины от этого объема делать скорее не будет. Зато тревога найдет свое применение пока он сидит и без конца рассуждает.

Эскапическая часть личности, которой комфортнее 10 раз перестраховаться из серии:

Чет я сомневаюсь, лучше вообще не буду.

Или знаете, эти достаточно дешевые нарративы: «Лучше одной, чем с кем попало.»

И не надо воспринимать буквально.

Но когда этот нарратив человек выпячивает в каком-то статусе в соц. сети или демонстративно вставляет его собеседнику – это не более, чем желание привлечь к себе внимание, чтобы получить поддержку и вовлечь в свой мини-сценарий «жертва-спасатель».

Но подлая жизнь почему-то НЕ хочет давать гарантий.

Пойдет ли что-то не так? Обязательно!

Повод ли это для драмы? Нет.

Анализируешь – почему так произошло, вносишь коррективы и двигаешься дальше, но с новым багажом опыта/знаний/скиллов.

Кстати, утилизировать НЕУДАЧИ – тоже навык. Причем витальный (то есть, жизненно необходимый) для тех, кто в активном поиске и хочет пройти этот путь максимально качественно.

Для этого необходимо учиться утилизировать вот эти бессмысленные и беспощадные убеждения:

- мужчин нормальных не осталось
- все женщины *уки меркантильные
- никому не нужны серьезные отношения
- мужчин/женщин в возрасте {вставь любой} – настроенных серьезно не найти
- сайты – дно
- я никому не нужен

Есть еще вторая сторона ТОТАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ.

Я знаю, как лучше! Пусть эксперты делают так, как я хочу. Как считаю правильным...

Но тот, кто знает как – либо уже действует, либо уже строит отношения.

А если человек не в отношениях, а обратился за помощью и продолжает эксплуатировать доисторический сценарий – какова вероятность, что он получит результат, отличный от предыдущего? Правильно, почти никакая.

А если еще сам эксперт сдастся под напором убеждений клиента – 200% разочарованы будут оба, а клиент – (причем вполне справедливо) обвинит эксперта.

И правильно сделает. Иначе, какой он эксперт, если под прессингом условного пациента берет и меняет лечение с проверенного/доказанного на которое комфортно ему?

?? Напомню генеральный тезис нашей команды и продукта – производная от функции 12 летнего опыта:

Все, что работает – у нас. Все, чего у нас нет – НЕ работает.

В 100% случаев ментальная и экспертная подготовка наших специалистов (в команду проходят не более 2% – можете посмотреть эфир) – такова, что для них принципиально важно работать на пределе само-отдачи с каждым.

А если добавить периодический самосаботаж клиента – в эти моменты твердость и искренность желания достичь результата у эксперта даже больше, чем у клиента. И эти сложные участки клиент проходит в контакте с ним. И только с ним.